前工业革命时代，国际贸易的商品类型大多分布在在丝绸、香料等奢侈品。这些商品因其独特性和稀缺性，成为国际贸易中的热门品类。然而，奢侈品贸易存在很明显的局限性。一方面，其受众群体主要是各国的贵族和富裕阶层，市场需求相对狭窄，难以形成大规模的贸易量。另一方面，奢侈品的生产往往依赖于特定的地域和工艺，产量有限，进一步限制了贸易规模的扩大。

  在运输方面，当时主要是依靠帆船等传统交通工具，运输速度缓慢，运输能力有限，且受天气等自然因素影响较大。这不仅增加了运输成本，还使得货物在运送过程中面临较高的风险，如货物破损毁坏、丢失等。

  海禁政策也是抑制贸易规模的主要的因素。许多国家为维护自身的安全和稳定，实施了海禁政策，限制了对外贸易的发展。例如，中国明清时期的海禁政策，在某些特定的程度上阻碍了中国与世界别的地方的贸易往来，使得中国的对外贸易规模难以得到一定效果提升。

  这种贸易模式对国民经济的影响相对有限。由于贸易规模较小，贸易对经济稳步的增长的拉动作用不明显。而且，奢侈品贸易的利润大多分布在在少数商人手中，对普通民众的生活影响较小。

  工业革命带来了运输领域的重大变革，蒸汽机和铁路的出现对运输成本产生了革命性的影响。蒸汽机的发明使得船舶的动力得到了极大提升，运输速度加快，运输能力大幅度提高。铁路的建设则使得内陆地区的货物运输更方便快捷，降低了运输成本。

  这些运输方式的变革促进了大宗商品贸易的兴起。在16世纪，国际贸易主要以奢侈品为主，贸易量级比较小。而到了19世纪，随着运输成本的降低，大宗商品如煤炭、钢铁、粮食等成为了国际贸易的主要商品。工业品开始替代奢侈品，成为贸易的主流。

  这种结构性变化不仅体现在商品类型上，还体现在贸易量级上。19世纪的贸易量级相比16世纪有了显著的增长。工业革命使得生产效率大幅度提高，商品产量飞速增加，为大规模的贸易提供了物质基础。同时，运输成本的降低也使得更多的商品能够进入国际市场，逐步推动了贸易的发展。

  《斯姆特 - 霍利法案》的出台有着特定的背景。1930年的美国，面临着农业危机。一战后的欧洲农业复苏导致国际粮价暴跌，农民作为关键选票群体，向国会施压，促使国会通过了该法案。表面上看，该法案是为保护农业，但实际上成为了工业利益集团搭便车的工具。

  该法案的直接后果是灾难性的。它将美国的平均关税推高至60%，引发了全球贸易战。美国出口暴跌61%，全球贸易额腰斩。许多国家为了应对美国的高关税，纷纷采取报复性关税措施，使得全球贸易陷入了困境。

  从深层意义来看，《斯姆特 - 霍利法案》是国际贸易体系变革的一个重要标志。它反映了美国政策从农业保护向制造业的转向。事实上，《斯姆特 - 霍利法案》之后，经过几代美国总统的接力，的确促成了美国制造业的振兴和繁荣，也为美国有能力在第二次世界大战中实现爆发，并成为全世界唯一超级大国，奠定了良好的制造业基础。

  在1930年之前，国际贸易主要遵循“互通有无”的原则，各国凭借自身的资源禀赋进行商品交换。当时，运输成本高昂，这极大地限制了贸易的范围和规模。只有当商品的价值远高于运输成本时，跨国贸易才具有经济可行性。这种情况下，贸易理论更多地基于资源的直接互补。

  运输成本阈值对贸易理论的验证过程，在1930年后发生了显著变化。随着运输技术的进步，运输成本大幅度降低，使得各国可以依据比较优势进行生产和贸易。比较优势理论认为，各国应专注于生产并出口其具有相对效率优势的产品，进口相对劣势的产品，以此来实现全球资源的最优配置。

  以iPhone零件跨国生产为例，苹果公司将不同的零件生产分配到全球各地。比如，处理器可能在韩国生产，屏幕在日本制造，而组装则在中国完成。这种跨国生产模式充足表现了比较优势原则。在1930年之前，由于运输成本和技术限制，很难实现如此复杂的供应链布局。当时的产业分工相对简单，主要是基于资源的直接交换，如用农产品交换工业制成品。而现在，供应链慢慢的变复杂，涉及多个国家和地区的协作，每个环节都追求成本效益的最大化。这一案例清晰地展示了1930年前后产业分工从简单的“互通有无”到基于比较优势的本质差异。

  传统的物理关税是通过对进出口商品征收税费来限制贸易，其最大的作用于实体货物的流动。这种关税形式直观且易于衡量，各国能够准确的通过自身的产业政策和贸易目标来调整税率。然而，随着科学技术的发展，数字铁幕慢慢的变成为新的贸易壁垒形式。

  数字铁幕与物理关税存在很明显的技术差异。物理关税主要依赖于海关的监管和税收政策，而数字铁幕则涉及到信息技术和网络安全等多个领域。例如，AI芯片出口管制就是数字铁幕的一种体现。美国通过限制高性能AI芯片的出口，来保护本国的科技产业优势，防止技术外流。这种管制不仅影响了芯片的直接贸易，还对相关的科技产业链产生了连锁反应。

  数据流动限制也是数字铁幕的重要组成部分。在全球化2.0时代，数据已成为一种重要的生产要素。然而，国家出于国家安全和数据主权的考虑，对数据的跨境流动所进行的严格限制，使得跨国企业在数据处理和分析方面面临诸多困难，阻碍了全球数字化的经济的发展。

  现代贸易战的战场已经从传统的实体货物领域扩展到了数字技术领域。数字铁幕的出现，使得贸易战更为复杂和隐蔽。它不仅影响了商品和服务的贸易，还对全球科学技术合作和创新产生了负面影响。技术脱钩进一步加剧了这种冲击，使得全球化2.0的进程面临严峻挑战。

  在国际贸易的历史长河中，英镑和美元先后变成全球货币体系的主导。英镑的霸权地位源于英国在19世纪的经济和殖民优势。当时，英国是世界上最大的经济体和贸易国，英镑在全球贸易和金融交易中占据主导地位。然而，两次世界大战使得英国经济遭受重创，英镑的地位逐渐衰落。

  美元则在二战后崛起，成为新的世界货币霸主。美国凭借其强大的经济实力和政治影响力，建立了以美元为中心的布雷顿森林体系。在该体系下，美元与黄金挂钩，其他几个国家货币与美元挂钩，美元成为了国际贸易和金融结算的主要货币。

  随着全球经济格局的变化，数字货币开始对传统的SWIFT体系构成挑战。SWIFT是全球银行间金融通信协会，长期以来一直是国际货币结算的主要渠道。然而，数字货币具有去中心化、交易速度快、成本低等优势，能够绕过传统的金融机构和结算体系。

  人民币跨境支付系统（CIPS）的发展为多极货币联盟的形成提供了新的路径。近年来，CIPS的交易量一直增长，慢慢的变多的国家和公司开始使用人民币进行跨境结算。这表明人民币在国际货币体系中的地位逐渐提升。多极货币联盟的形成将有利于降低对单一货币的依赖，提高全球货币体系的稳定性和公平性。未来，随着数字货币和新兴货币的发展，国际货币结算体系有望实现更多元化的范式转移。

  1929 - 1933年的经济危机起源于美国股市，随后迅速蔓延至实体经济。银行大量倒闭，信贷紧缩，企业纷纷破产，失业率急剧上升。危机通过国际贸易渠道迅速扩散到全球，各国为保护本国产业，纷纷提高关税，导致全球贸易体系崩溃，世界经济陷入大萧条。

  与之相比，2025年美国发起的关税贸易战，其潜在的经济危机扩散路径更复杂，而金融衍生工具的广泛使用，进一步放大了风险，比如证券市场。这些复杂的金融理财产品在市场繁荣时能带来高额回报，但在市场动荡时，其风险会呈指数级放大。例如，一些基于信用违约互换等衍生工具的投资组合，在市场波动时迅速贬值，引发金融机构的流动性危机。

  供应链中断指数与失业率曲线有着非常明显的相关性。高关税、贸易摩擦、地理政治学等因素有可能导致原材料供应中断、运输受阻，公司制作停滞。间接导致大量企业裁员，失业率攀升。供应链中断指数越高，失业率上升越快。而在1929 - 1933年的危机中，虽然也存在生产停滞和失业问题，但供应链的全球化程度远不及现在，因此供应链中断对就业的影响相对较小。

  在殖民体系下，强国通过武力和政治手段控制弱国的贸易和资源，形成了以宗主国为中心的贸易格局。强国对殖民地进行经济剥削，殖民地则沦为原材料供应地和商品倾销市场。

  随着时代的发展，区域经济集团化逐渐兴起。与殖民体系不同，区域经济集团化强调成员国之间的平等合作和一起发展。成员国通过制定共同的贸易规则和政策，实现资源的优化配置和经济的协同发展。这种模式更符合全球化时代的发展的新趋势，也为新兴经济体提供了更多的发展机遇。

  以金砖国家为例，近年来其贸易占比一直上升。截止2024年底，金砖国家在全球贸易中的份额已达到相当规模。

  为了保持美国的强权地位、为维护美国的自身利益，特朗普的关税和贸易战之于美国的出发点是好的。但今时不同往昔，失去了殖民主义的环境背景，加上没有两党内部合力的加持，反而会加速世界经济格局和国际权力结构的调整，比如区域经济集团化与权力格局的延伸。

  从GATT到WTO，多边贸易机制经历了重要的制度变迁。GATT主要侧重于关税减让和贸易规则的制定，其规则相对简单，缺乏有效的争端解决机制。而WTO在此基础上进行了完善，涵盖了更广泛的贸易领域，包括服务贸易、知识产权等，并建立了更强大的争端解决机制。

  区域贸易协定（RTA）具有双刃剑效应。一方面，它可以在一定程度上促进区域内的贸易自由化，加强成员国之间的经济合作。例如，CPTPP和RCEP都旨在降低成员国之间的贸易壁垒，促进商品和服务的自由流动。另一方面，过多的区域贸易协定也可能会引起贸易体系的碎片化。不同协定之间的规则差异可能会增加企业的合规成本，阻碍全球贸易的整体发展。

  通过对比CPTPP与RCEP的规则不难发现，两者在市场准入、知识产权保护等方面存在一定差别。CPTPP的规则相对更为严格，对成员国的要求比较高；而RCEP则更注重灵活性和包容性，能适应不同发展水平国家的需求。这种差异体现了贸易体系碎片化与整合的辩证关系。区域贸易协定在促进区域经济合作的同时，也需要与多边贸易体制相互协调，以实现全球贸易的可持续发展。

  运输革命与数字革命在历史进程中展现出诸多相似性。运输革命以蒸汽机和铁路的发明为标志，极大降低了运输成本，使大宗商品贸易得以兴起，推动了国际贸易体系的重构。数字革命则以互联网和信息技术的发展为核心，打破了时间和空间的限制，让信息传播和商业交流变得更便捷高效。二者都通过技术创新，重塑了贸易的模式和格局，使全球经济联系更加紧密。

  区块链技术在贸易金融中的应用，是技术创新重构比较优势的典型案例。传统贸易金融中，由于信息不对称和信任问题，交易流程繁琐、成本高昂。而区块链的分布式账本和智能合约技术，可以在一定程度上完成交易信息的透明化和不可篡改，提高了交易的安全性和效率。

  量子通信一旦大范围的应用于贸易体系，将对现有的信息安全和数据传输模式产生颠覆性影响。公司能够更安全、快速地传输商业机密和敏感数据，逐步降低贸易风险，提升贸易效率。

  在贸易政策的影响下，蓝领阶层和消费的人承担的社会成本存在很明显差异。蓝领阶层往往是贸易政策调整的直接受害者。以美国中西部“铁锈地带”为例，随着制造业向海外转移，大量工厂关闭，蓝领工人失去了工作机会，这些工人由于缺乏新技能，难以在别的行业找到比较合适的工作，生活陷入困境。

  贸易政策与社会撕裂之间有着密切的关联性。“铁锈地带”的经济衰退导致了社会贫富差距扩大、社会矛盾激化。失业的蓝领工人对现状不满，易产生民粹主义情绪，进而影响政治格局。这种社会撕裂不仅会阻碍经济的发展，还会对社会的稳定和和谐造成威胁。

  关税和贸易战与全球化浪潮相逆，贸易保护主义虽然在短期内会对全球贸易造成冲击，但从长久来看，各国为了自身的经济利益，仍然会寻求合作与开放。这种合作与开放，能轻松实现资源的优化配置和一起发展，并逐步构成多极化体系，为全球经济稳步的增长与可持续发展提供动力。

  毫无疑问，良好的社会政治和经济体制，对决策的保障作用极其关键。1930年开始的胡佛经济学，之所以能够达成振兴美国制造业的目标，核心在于，美国两党的凝聚力与政策连续性。而这些，恰恰是特朗普当前所不具备的。

  中国的体制优势、中国民众的凝聚力、中国文化赋予民众的创造力，将构成中国的核心竞争力。而这些，恰恰是美国所不具备，或者说很难在短期内得到弥补的劣势。

  天津市住房公积金管理中心发布《关于结息期间住房公积金业务与客服工作安排的通知》，通知提示——柜台业务：中心各管理部6月30日正常营业，7月1日自13:30开始营业；网上业务：6月30日22:00至7月1日13:30暂停受理；7月1日13:30以后恢复受理。

  记者田飞 2025年6月22日16时20分许，惠州宇新化工有限责任公司维保单位岳阳长炼机电工程技术有限公司在电缆敷设作业过程中发生一起触电事故，致1人死亡。

  姜涛获救画面曝光：全身湿透，倒卧船上 姜涛竖大拇指再报平安，经纪公司发文回应坠海原因（看看新闻）

  经常运动和不运动的人，到底有啥不一样的区别？五大真实变化，身体不会说谎！#长期运动的好处 #经常运动的好处 #多巴胺

  女孩被老师用三角尺砸伤头部，母亲遭死亡威胁！孩子妈妈：涉事人员身份确定，均已被抓获

  24日下午，扬子晚报记者从辰辰妈妈郭女士处获悉，她遭到死亡威胁一事已被当地派出所立案，“今天联系民警询问案件进展得知，目前涉事人员的身份信息均已确定，而且人都已经抓获，也已承认对我进行死亡威胁一事。”

  相关负责人停职检查！四川富顺通报学校采购劣质猪肉：精排系从无证经营户购得

  6月24日中午，针对四川富顺具华英实验学校部分学生家长反映学校食堂猪肉、精排质量上的问题，富顺县发布情况通报。经调查核实，学校于2024年8月与富顺县鲲鹏商运公司（以下简称鲲鹏商运公司）签订食材配送合同。

  冲刺开业，已在招商！王思聪选择退出，此前官宣总投资37亿元，还和市委书记面谈！何猷君接盘，他将王思聪视作榜样

  王思聪出让旗下北京寰聚商业管理有限公司（以下简称“寰聚商业”），接盘者是已故著名企业家、“澳门赌王”何鸿燊之子何猷君。6月20日，寰聚产品发布会在山东泰安举行。何猷君以寰聚商业及星竞威武集团董事长身份参加活动。

  “特朗普总统今天上午表现得格外愤怒，因为他在以色列和伊朗之间斡旋的停火协议似乎变得更脆弱。” 美国有线电视新闻网（CNN）报道称，美国总统特朗普当地时间24日严厉指责以色列和伊朗双方均违反停火协议，并对以色列提出严厉批评，甚至当众爆粗口。